本日帰宅したら、9月初旬に受けたTAC2次公開模試の結果がポストに届いていました。

セブンイレブンのアツアツおでんを冷ます間に開けてみると・・・

事例Ⅰ　43点　（200位／2619人　上位7.6%）　←やっぱりなぜかこれだけは悪くない。
事例Ⅱ　29点　（1462位／2616人　上位55.9%）
事例Ⅲ　22点　（2488位／2612人　上位95.3%）
事例Ⅳ　31点　（1596位／2602人　上位61.3%）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計　125点　（1667位／2626人　上位63.5%）
合格可能性　C
「ボーダーライン上です。苦手分野を無くし、得点力の向上を図ってください。特に40点未満の問題は、徹底して復習してください。」


目標上位10%！とか豪語しときながら、ありゃりゃ、コケちまいましたっっ
しかも事例Ⅲが”上位95.3%”って！（笑）

事例Ⅱも相変わらず新規事業が大ハズシだし、やっぱり日ごろからTACメソッド＆TAC演習に慣れ親しんでいないと難しいのかしらね。（←すぐ都合よく解釈しようとする人）

ランキングを見ると、上位の人たちはみんな財務ができていらっしゃる。
私も1次知識みたいなサービス問題でまさかの失点を犯さなければ、もう少しできていたのよ。（←言い訳）
あと最近は、取替投資もすっかり板について、ちょちょいのちょいなのよ。（←はいはい。）

はぁ～、がんばらないと。。。


ちなみに、去年の2次公開模試の結果はこちら↓
事例Ⅰ　16点　（2416位／2585人　上位93.5%）　←驚！でも本番ではA判定☆
事例Ⅱ　34点　（1084位／2588人　上位41.9%）
事例Ⅲ　36点　（1164位／2584人　上位45.0%）
事例Ⅳ　22点　（2085位／2571人　上位81.1%）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計　108点　（1989位／2594人　上位76.7%）
合格可能性　D
「合格までもう一歩。巻き返しは可能な位置です。基本事項の再確認をしてください。特に40点未満の問題は、徹底して復習してください。」


昨年に比べ、事例ⅡとⅢの後退分を、事例Ⅰとミクロの差で事例Ⅳが補ってる感じでしょうか。。


ま、それはそれ、これはこれ。
反省すべきエッセンスは取り入れ、ポジティブに本番に向けてフカしていこーぜ☆


ブーンブブ ブーンブ ブーンブーンブ ブーンブブ